Een man en vrouw die sinds 1993 samen in één huis wonen, zijn vrijgesproken van bijstandsfraude. De vrouw kreeg al die jaren een bijstandsuitkering voor een alleenstaande. Ze zou verzwegen hebben dat ze samenwoonde. De man zou voordeel hebben gehad van dit misdrijf.
rechterlijke uitspraak
Boodschappenaffaire: vrouw moet toch bijstand terugbetalen
De boodschappenaffaire in gemeente Wijdemeren heeft een nieuwe wending gekregen. De gemeente houdt vast aan het besluit dat een inwoonster van die gemeente meer dan 7000 euro aan bijstand moet terugbetalen. De vrouw had namelijk niet gemeld dat zij boodschappen kreeg van haar moeder. Ook had ze niet gemeld dat ze een auto en motor in bezit had. Het besluit is in lijn met de wet en ook bij nader onderzoek door de gemeente rechtvaardig bevonden.
Bijstand teruggevorderd vanwege bezit Harley Davidson
Bij een bijstandsgerechtigde uit Tilburg werd €14.000 aan bijstand teruggevorderd omdat hij een ‘dure’ Harley-Davidson bleek te bezitten. De motor is méér waard dan het maximale vermogen dat de man mag bezitten.
Rotterdam vordert bijstand terug vanwege taartenhandel
In Rotterdam moet een alleenstaande moeder met een bijstandsuitkering bijna €15.000,- terugbetalen vanwege een taartenhandel. Ze verkocht taarten op Facebook en verzweeg de inkomsten te melden aan de gemeente. De vrouw was het niet eens met de beslissing van de gemeente en ging naar de rechter. De rechter stelde de gemeente in het gelijk en de vrouw moet dus betalen.
Bijstand terugbetalen en een boete voor ontvangen boodschappen
Er is veel te doen in de media en de politiek over de mevrouw die €7.000,- aan bijstand moet terugbetalen en een boete krijgt van €3.500,- omdat zij boodschappen had gekregen van haar moeder en dit verzuimde te melden aan de gemeente. Politiek Den Haag is boos en de gemeente zegt dat ze niets anders konden besluiten. Duidelijk is dat rechtmatig niet altijd rechtvaardig is.