Op basis van pintransacties kan iemand met een bijstandsuitkering aantonen welke bedragen er worden uitgegeven of ontvangen met gokken in het casino en kan het recht op bijstand worden vastgesteld. Een bijstandsgerechtigde hoeft dus niet meer de volledige bijstand terug te betalen over de maanden waarin gokinstelling heeft gegokt. Dit was het oordeel van Centrale Raad van Beroep (CRvB) in een uitspraak in een zaak tussen een vrouw en de gemeente Rotterdam.
inlichtingenplicht
Gokker met bijstand hoeft uitkering niet terug te betalen
Een gokker met bijstand hoeft zijn uitkering niet terug te betalen als ze geen gokadministratie kunnen overleggen. Voorheen werd hun uitkering teruggevorderd, maar de rechtbank in Rotterdam heeft vrijdag anders bepaald.
Instagram influencer in de bijstand moet ruim €16.000 terugbetalen
Afgelopen mei deed de rechter uitspraak in de zaak van een vrouw met een bijstandsuitkering. Haar activiteiten als Instagram influencer en als model zijn op geld waardeerbare werkzaamheden.
Bijstandsgerechtigde hoeft geen bankafschriften te laten zien
Een bijstandsgerechtigde uit Apeldoorn hoeft geen drie maanden bankafschriften te laten zien. Ook hoeft hij de boete die hij moest betalen omdat hij de inlichtingenplicht zou hebben geschonden, niet te voldoen. Het aanleveren van bankafschriften valt volgens de rechter namelijk niet onder de inlichtingenverplichting.
Cryptocurrency en de bijstand: de worsteling van gemeenten met virtueel geld
Cryptocurrency en de bijstand. Gemeenten worstelen hiermee, want wat betekent het als iemand met een bijstandsuitkering bitcoins heeft. Wat betekent dat voor de uitkering? Zijn bitcoins vermogen of inkomen? En hoe zit het dan met de inlichtingenplicht?